网贷搜索

发表于 2017-10-24 15:34:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
贷贷红[url]www.ddhong.com[/url]

近日,业内某家有自营资产端业务的数据公司在清流Club发布了欲收购p2p平台的需求,希望以此补充其资金端短板;另据知情人士透露,上海某家月放贷规模高达几十亿的现金贷平台也正在着手收购一家P2P平台。

清流Club经了解发现,这种现象并不是偶然。为了充实资金端,还有不少的现金贷和消费分期资产端企业纷纷表示有意向收购P2P平台。此前,知名P2P门户网站——****的CEO徐红伟,还曾在微信朋友圈发布过有意为平台收购提供中介撮合业务的消息。

资产端收购资金端,似乎正逐渐形成一种新的趋势。

资产端企业谋生路,反向收购资金端

今年下半年开始,整个消费金融市场的资金需求越来越旺盛,资金成本一路水涨船高,某些平台的资金现状不但难以满足新用户的增量需求,甚至连老用户的授信额度都无法放款,解决资金问题已经刻不容缓。

“今年所有人都在疯狂做规模,遍地都是月放款额达几十亿的现金贷平台,这绝对有问题。”在一位业内人士看来,许多消费金融企业尤其是现金贷平台,采用了扩大规模这种不健康的模式来降低逾期率和坏账率,存在较高风险隐患,对资金的需求快速上升。

强势的扩张需要大量持续、稳定的资金流作为血液来维持整个企业生命周期的运转,就像一个恶性循环,规模越大、扩张速度越快,越是需要资金。

此外,为避免资金方抽贷等风险,一般的资产方企业也不能依赖过于单一的资金来源,对资金流的稳定性要求很高。

“没有量的平台无法解决生存问题,有量的平台没有稳定的资金流必死无疑。”一位曾担任某知名消金机构融资经理的人士表示担心,“一个疯狂扩张的消金平台隐藏的坏账有多少谁也不知道,就怕滚不动的时候,情况急剧恶化,那就不止是表面上那点Vintage的损失率了。”

实际上,一方面由于整个消金市场中,资金方本身掌握的现金流比上半年紧张;另一方面,据某些资金方企业人士透露,在敏感时期,资金方还担心出现“一刀切的政策导向”,因此提供资金比以前更加谨慎。

在种种形式的压迫之下,消金资产端企业不得不寻求新的出路以维系生存,比起收购一家银行的难度和门槛,此时收购一家P2P平台,就显得顺理成章了。

可解燃眉之急,难为长久之计

假如收购成功,随之而来的问题一是从事资产端业务的消金平台是否能运营好P2P,二是P2P的获客成本高企。

“现在很多P2P都在谋求转型和清盘了,真的很难做,自己有做P2P的精力还不如去外面找资金,何况P2P平台能够提供的资金也不一定能满足自身资产端的需求。”某现金贷平台内部人士认为,收购P2P并不能对资金端起到良好的巩固作用,充其量只是为业务版图“锦上添花”。

他的说法得到了另一位消金人士的认同,“我们也有自己的P2P平台作为资金补充,但是P2P做不起来,作用不大,能够提供的资金量远远达不到资产端要求。”

也有观点认为,只要选择一个成熟的P2P平台,运营难度并不大。

“P2P的获客成本再高,现金贷一样可以覆盖,只要将P2P平台的稳定用户保持下去不倒退,资金就在。”一位有意向收购P2P的人士表示,他并不是很担心运营和成本问题。

“我看过几家待收高的平台,资产坏账简直触目惊心,根本不敢要。”在选择P2P平台的时候,他更在意P2P的底层资产质量,“不在乎P2P的成本也只是短期的,一旦资产端的收益不能覆盖相应成本,用户多头借贷、逾期问题爆发,那时候大家都希望资金端越轻越好。”

对于某些产品定价较低的消金平台来说,收购一个P2P平台来维持现金流的方式,就有些不现实了,通过持牌金融机构、银行等获得低成本资金,或许才是这类平台更好的选择。

另一位从事奢侈品分期的人士表示,现阶段其平台可以接受P2P的资金成本,目前主要是需要利用P2P平台作为募资渠道解一时之急,在中后期拿到低成本资金后,可以将P2P资金另作批发处理。

对他们来说,眼下现金流的稳定性,比资金成本来得更重要。

不可否认的是,P2P和现金贷、分期业务本质上都是存在风险的,从资金成本上来看,P2P也不是最优资金来源。很多从业者心里都非常清楚:P2P可解燃眉之急,却难为长久之计。

然而,资金荒的不断发酵,使得P2P摇身一变,成为了消金行业的一根稻草。但谁又能说得清,这一次,P2P是救命稻草,还是压倒骆驼的最后一根稻草?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|网贷搜索  
免责声明: 本网不承担任何由内容广告提供商提供的信息所引起的争议和法律责任。

Powered by Discuz X3.2

快速回复 返回顶部 返回列表