网贷搜索

发表于 2014-9-3 10:53:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近随着某家大型P2P平台出问题,整个行业似乎人心惶惶,觉得看哪个平台都像雷。所以,小马哥想借着解释我群里和网站上的投友们在选择平台的几大误区,纠正一下投友们对网贷平台安全性的判断标准。

误区一:低利率的平台就是安全平台
关于利率和风险的话题在各大网贷论坛,QQ群被讨论的太多了。小马哥的观点是:高利率平台一定高风险,这是没错的。为什么?因为高利率意味着平台的借款人质量,利润覆盖风险的能力都要差于其他的平台;如果是自融平台,每月所承受的利息负担也要大过其他平台。但是,这并不意味着低利率的平台就一定低风险。我总结如下几类低息平台仍属于高风险平台。
1、小骗子平台为了迎合低息投资人的口味,故意设定低利率,包装得高大上,这样反而更容易行骗成功。例如:网金宝。
2、实力过弱,无放贷经验,甚至是高负债老板上线圈钱,搞庞氏骗局。有一部分此类平台也会通过包装自己,同样把利率定低,实际它的风险也非常大。例如:非诚勿贷,中宝投资。
中高息心服口服,踩低息死不瞑目。中低息平台虽然整体上确实相对安全,但小马哥还是希望投友们在选择中低息平台的时候也要仔细分析平台,尽量排除掉以上两类平台。这里重申一下中低息相对”靠谱“平台的判断标准:1,成立时间较长,至少一年以上。(或者通过线下考察,了解到平台有足够长的放贷经验,并且线上已经稳健运营了一段时间)2,整体收益率在15%-24%之间。3,网站做工精良。4,借贷经验丰富,借款资料齐全。5,借款人分散,单个标借款额度占整个网站的比例很小。6,借款资料齐全正规,无虚假标。7,口碑好,无不良信息,人气较高。
误区二:提现快的平台就是安全平台
很多投友认为,提现越快说明平台资金越充裕,那平台就越安全。小马哥的观点恰恰相反,提现过快,恰恰说明平台对打款审核不够严谨。毕竟目前绝大多数平台在技术上并不突出,难免会遇到黑客后台篡改数据,如果平台过分追求提现秒到,反而会更容易中这方面的圈套。当然有少数平台为了照顾投资人的体验,在技术上投入充分,使得提现秒到,这个是值得肯定的。但这也仅仅是用户体验更加好而已,跟平台安全不安全,实在没有太大关系。
误区三:网站打不开了平台就跑了,网站还打得开平台就正常
确实,一些骗子平台跑路的前兆是网站打不开,但是这只是小部分事件。由于开平台的老板并不是互联网背景,所以大多数平台在技术方面都相对薄弱,常常遇到黑客攻击勒索,网站突然需要维护等问题,所以网站偶尔打不开是很正常的。所以,小马哥觉得,除了那些连办公地点都造假的恶意行骗平台,其他平台出问题都基本不会以网站打不开为先兆。相反的,很多去年的一些倒闭平台,提现困难平台,老板都被刑拘了,网站仍然可以正常访问,投友们也不能说网站还能打开,平台就没有问题。
误区四:大平台比小平台安全
其他行业可能是做得越大越好,但是借贷行业绝对不是,平台的待收放大到老板无法控制,必然会导致坏账率上升或者资金链断裂,所以平台的安全度要从老板的实力,放贷经验等多方面考虑,绝对不是平台做得越大越安全。平台的规模合理才安全。
误区五:老板实力强的平台就安全
小马哥前面帖子说过,网贷平台需要严谨的风控和持续的业务来源,保证资金链,才能稳定发展,实现盈利。老板的实力是建立在这些前提之上的,如果没有这些,老板包装得实力再强,也难免出现问题。
误区六:老平台比新平台安全
小马哥前面帖子也说过,新老平台各有自己的优势和风险点。老平台的优势在于拥有足够的运营经验;新平台的优势在于历史负担较轻。平台的安全与否和平台经营时间长短也没啥关系。
总而言之,小马哥认为,平台的安全与否是一个综合考量的结果,不能简单的以某一点属性片面的去判断和下结论,所以小马哥做了网贷平台的评分,希望通过这个方式来综合判断平台的抗风险程度。好了,今天就谈到这里,希望对大家有所帮助。

发表于 2014-9-3 19:44:26 | 显示全部楼层
不错不错,楼主您辛苦了。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|网贷搜索  
免责声明: 本网不承担任何由内容广告提供商提供的信息所引起的争议和法律责任。

Powered by Discuz X3.2

快速回复 返回顶部 返回列表